мышление
как соцсети перестраивают внимание

клиповое

Я всё чаще замечаю, что мне трудно удерживать внимание на одном деле. Лекции кажутся слишком длинными, фильмы — растянутыми. Зато короткие ролики и ленты соцсетей притягивают мгновенно. Я решила разобраться, как именно соцсети влияют на концентрацию и как меняют работу внимания.
Я всё чаще замечаю, что мне трудно удерживать внимание на одном деле. Лекции кажутся слишком длинными, фильмы — растянутыми. Зато короткие ролики и ленты соцсетей притягивают мгновенно.
Я решила разобраться, как именно соцсети влияют
на концентрацию и как меняют работу внимания.
И ТРАВОЯДНЫЕ
ХИЩНИКИ
ДВА РЕЖИМА:
Американская исследовательница Нэнси Кэтрин Хейлс, специалистка
по литературе и цифровой культуре, изучала, как технологии перестраивают мышление. В своем научном эссе «Hyper and Deep Attention: The Generational Divide in Cognitive Modes» (2007) она описывает два типа внимания — глубокое
и гипервнимание.
Американская исследовательница Нэнси Кэтрин Хейлс, специалистка по литературе и цифровой культуре, изучала, как технологии перестраивают мышление.
В своем научном эссе «Hyper and Deep Attention:
The Generational Divide in Cognitive Modes» (2007)
она описывает два типа внимания — глубокое
и гипервнимание.
Глубокое внимание (Deep attention)
— это состояние потока, когда человек полностью сосредоточен на задаче
и не отвлекается на внешние раздражители. Представьте: вы сидите
в библиотеке, читаете книгу, и всё вокруг будто исчезает — вы не обращаете внимания на неудобный стул,
на то, что библиотека скоро закроется.
Это и есть глубокое внимание.
Глубокое внимание (Deep attention)
— это состояние потока, когда человек полностью сосредоточен на задаче и не отвлекается на внешние раздражители. Представьте: вы сидите в библиотеке, читаете книгу, и всё вокруг будто исчезает
— вы не обращаете внимания на неудобный стул,
на то, что библиотека скоро закроется.
Это и есть глубокое внимание.
Гипервнимание (Hyper attention)
— противоположное состояние.
Взгляд постоянно перескакивает между источниками, мозг отслеживает множество сигналов одновременно.
Так работает регулировщик
на перекрёстке, диспетчер в аэропорту, бариста в час пик — внимание
не сосредоточено на одном,
а распределено между многими точками.
Гипервнимание (Hyper attention)
— противоположное состояние.
Взгляд постоянно перескакивает между источниками, мозг отслеживает множество сигналов одновременно.
Так работает регулировщик на перекрёстке, диспетчер
в аэропорту, бариста в час пик — внимание
не сосредоточено на одном, а распределено между многими точками.
Человек в состоянии потока, глубокого внимания — как хищник: фокус узкий, взгляд направлен вперёд, всё остальное исчезает.
Если описать метафорически, то это два типа зрения.
Человек в состоянии потока, глубокого внимания — как хищник: фокус узкий, взгляд направлен вперёд, всё остальное исчезает.
Если описать метафорически, то это два типа зрения.
Гипервнимание похоже на зрение травоядного — поле зрения широкое, реакции быстрые. Оно помогает выживать в насыщенной сигналами среде, где важно заметить малейшие изменения.
Гипервнимание похоже на зрение травоядного — поле зрения широкое, реакции быстрые. Оно помогает выживать
в насыщенной сигналами среде, где важно заметить малейшие изменения.
ПОЛЕ ЗРЕНИЯ ЗАЙЦА
Бинокулярное зрение — восприятие окружающих предметов двумя глазами.
Монокулярное зрение — восприятие окружающих предметов одним глазом
ПОЛЕ ЗРЕНИЯ КОШКИ
НОВИЗНЫ
БИОЛОГИЯ
Ключевую роль играет дофамин
— не просто «гормон удовольствия»,
а система мотивации и обучения. Мозг отмечает новизну, выдаёт награду
и запоминает поведение, которое
к ней привело.

Ключевую роль играет дофамин,
но он работает не просто как «гормон удовольствия» — это система мотивации
и обучения. Мозг отмечает новизну, выдаёт награду и запоминает поведение, которое
к ней привело.

Сегодня этот же механизм срабатывает
на «новый ролик в ленте».

Сегодня этот же механизм срабатывает
на «новый ролик в ленте».

Наши предки выживали, потому что быстро реагировали на изменения
в окружении: шорох в траве, запах, отблеск воды. Внимание срабатывало как сигнал «проверь, может,
там еда или опасность».
Наши предки выживали, потому что быстро реагировали на изменения в окружении: шорох в траве, запах, отблеск воды. Внимание срабатывало как сигнал
«проверь, может, там еда или опасность».
Пример дофаминового цикла: открываешь ленту «на минутку», находишь забавный клип — мозг получает вспышку удовольствия
и подталкивает к следующему свайпу.
Один ролик смешной, второй удивляет, третий обещает «секретный лайфхак». Мозг ждёт новую награду, и вот ты уже залипаешь в ленте не 1 минуту,
а 10 и больше. Это не слабость воли
— так работает дофаминовый цикл.
Пример дофаминового цикла: открываешь ленту «на минутку», находишь забавный клип — мозг получает вспышку удовольствия
и подталкивает к следующему свайпу.
Один ролик смешной, второй удивляет, третий обещает «секретный лайфхак». Мозг ждёт новую награду, и вот ты уже залипаешь в ленте не 1 минуту, а 10 и больше.
Так работает дофаминовый цикл.
Частые и яркие стимулы постепенно снижают чувствительность: обычные вещи радуют меньше, а тяга к короткому и насыщенному растёт. После часа клипов лекция «на час двадцать» кажется вечностью — контраст
по плотности сигналов слишком велик.
СООБЩЕНИЕ
ЕСТЬ
ЕСТЬ СООБЩЕНИЕ
МЕДИУМ
Каждое новое медиа меняет то, как
мы концентрируем внимание.
Книга учила сосредотачиваться
на тексте. Телевидение — воспринимать быстро сменяющиеся кадры. Интернет
и соцсети добавили новый режим — всё происходит одновременно. Экран, короткие видео, автоплей, всплывающие элементы
— всё это вытаскивает внимание наружу.

Появляется лёгкое беспокойство — будто что-то важное происходит где-то ещё. Даже читая текст, мозг ждёт вспышек и движений, потому что медиа приучили его к этому.
Постепенно такой «панорамный» способ внимания становится привычным — новой нормой восприятия

Мир превращается в сплошной поток сигналов, окон и движений. Мы это чувствуем буквально: включаешь видео «про учёбу»,
а там уже три слоя — ролик, бегущая строка, субтитры и кнопка «подпишись». Глаза бегают по экрану, мозг сканирует всё сразу,
и становится труднее вникнуть в суть.

Канадский философ Маршалл Маклюэн одним из первых заметил, что технологии
не просто передают информацию, а меняют сам способ, как мы видим и понимаем мир.
В книге «Понимание медиа: внешние расширения человека» он писал:
«Медиа — это продолжение нервной системы человека». То есть экран, радио или смартфон — это не просто инструменты, а как бы продолжение наших органов чувств, вынесенных наружу.
В книге «Понимание медиа: внешние расширения человека» он писал:
«Медиа — это продолжение нервной системы человека». То есть экран, радио или смартфон —это как бы продолжение наших органов чувств, вынесенных наружу.
ПЕРЕКЛЮЧЕНИЙ
ЦЕНА
Каждое переключение между окнами стоит усилий: нужно вспомнить контекст, восстановить ход мысли.
По данным Глории Марк, профессорки Калифорнийского университета в Ирвайне, в 2004 году люди держали фокус на одном экране около двух минут, а сегодня
— в среднем 47 секунд.
(Источник: APA— Speaking of Psychology: Why our attention spans are shrinking, with Gloria Mark, PhD (Episode 225, 2023)).
В сумме переключения могут отнимать
до 40% продуктивного времени — не из-за лени, а из-за постоянной платы
за возврат внимания — это и есть
«цена переключений».

В сумме переключения могут отнимать
до 40% продуктивного времени — не из-за лени,
а из-за постоянной платы за возврат внимания
— это и есть «цена переключений».

(Источник: APA, «Multitasking: Switching Costs», 2023 / D. E. Meyer et al., Journal of Experimental Psychology (2001))
Другой пример: Слушаешь лекцию, ставишь
на паузу «на минутку» проверить почту. Минутка превращается в пять. Возврат к лекции требует новой концентрации. Эти мелкие прыжки выматывают сильнее, чем кажется.
Например, пишешь конспект, вспоминаешь: «Надо ответить в чат». Открываешь — там мем, пара новых сообщений. Возвращаешься и не помнишь, на чём остановился. На восстановление контекста уходит
10–15 секунд. За вечер — десятки минут. Усталость накапливается, хотя вроде бы «ничего тяжёлого
не делал».
УСТАЛОСТИ
ОБЩЕСТВО
По словам южнокорейского философа Бён-Чхоля Хана, мы живём в обществе достижений. Он исследует, как культ продуктивности и постоянной активности изменил человека. В книге «Общество усталости», Хан пишет,
что современный человек больше не подчинён внешней власти. Никто не заставляет, но внутри звучит голос: «будь продуктивным», «развивайся», «не упусти шанс». Мы сами себя подгоняем.
Когда тревожно и нет сил, мы тянемся к быстрой награде — чему-то короткому и приятному. Лента идеально под это настроена: всплески удовольствия вместо длительного усилия. Платформам это выгодно — время
и внимание превращаются в прибыль. Если
не осознавать, как устроен механизм, человек начинает гасить тревогу потреблением — кликами, покупками,
ещё одной серией «на ночь».
Это и есть форма «нейронального насилия» — контроль не через запреты, а через внутреннее давление, замаскированное под свободу. Внимание распыляется
на учёбу, работу, чаты, ленты, «ещё одну возможность» — и к вечеру остаётся лишь ощущение пустой усталости.
ЗРЕНИЕ
ВЕРНУТЬ СЕБЕ
ВМЕСТО МОРАЛИ:
(Источник: Sandi Mann & Rebekah Cadman, Does being bored make us more creative?, University of Central Lancashire, 2013.)

В одном эксперименте люди двадцать минут читали вслух телефонную книгу — и потом придумывали более креативные решения, чем те, кто не скучал.

Когда человек позволяет себе «ничего не делать», мозг выходит из режима реакции и переходит к свободным ассоциациям. Так рождаются идеи, воспоминания, инсайты.

Когда всё вокруг требует внимания — уведомления, учёба, работа, новости, видео — самый радикальный шаг это ничего не делать.
Ребёнку, оставленному наедине с собой, сначала скучно, а потом он находит занятие. Со взрослыми так же: нужно просто выдержать момент тишины — и фокус возвращается.
Это можно назвать детоксом для внимания.
После потока клипов и уведомлений даже пять минут тишины кажутся странными. Но именно в них мозг восстанавливает способность к фокусу — к тому самому глубокому вниманию, которое теряется при постоянных переключениях. Скука — это пространство, где внимание отдыхает и восстанавливается.
Чтобы снова научиться видеть вглубь, иногда достаточно просто посмотреть в никуда.
Куратор: Пащенко Олег
Группа: БП24ДЗ09
2025 год
Автор: Иванова Анна
Куратор: Пащенко Олег
Группа: БП24ДЗ09
2025 год
Автор: Иванова Анна
This site was made on Tilda — a website builder that helps to create a website without any code
Create a website